审判和执行岗位各有其特点和挑战，选择哪个岗位取决于个人的兴趣、能力和职业规划。以下是审判和执行岗位的一些比较：
审判岗位
审判岗位涉及对案件的审理和裁决，可能涉及商事案件的利益。
审判工作通常要求法官对案件进行深入分析和判断，工作强度和压力较大。
法院的工资通常与职级挂钩，与所在部门无关。
审判部门可能因为调研等有机会晋升较快。
在刑庭可以学习到很多法律知识，对职业发展有益。
执行岗位
执行岗位涉及法院对判决的强制执行，可能涉及更多的实际操作。
执行工作出差多，工作压力大，需要面对各种执行难题。
执行岗位的待遇通常较好，因为执行工作往往与案件结果直接相关。
执行岗位的晋升可能依赖于执行成果和个人能力。
综合比较
利益角度：执行岗位可能因为执行结果有直接的物质回报。
职业成长：审判岗位可能提供更多的学习和成长机会。
工作性质：审判更多涉及法律分析和裁决，执行更多涉及实际操作和执行结果。
结论
选择审判还是执行岗位，应根据个人的兴趣、能力和职业规划来决定。如果你对法律分析和裁决感兴趣，希望在法律领域有更深入的发展，审判岗位可能更适合你。如果你愿意面对挑战，希望通过执行工作直接影响案件结果，执行岗位可能更符合你的期望。